- Messaggi: 367
- Ringraziamenti ricevuti 52
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Va bene. Ti vengo dietro.Schnibble ha scritto: @cm
Del motore al minimo ne hai parlato tu, non io. Dei 4500N ne hai parlato tu, non io. Stai facendo tutto da solo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Carissimo Schnibble, qui non siamo a un gioco a premi.Schnibble ha scritto: Uff CM ha sbagliato ancora. Riprova.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Dato che io non sono in grado di valutarlo, ma tu invece sei in grado di giudicarlo, dillo tu.
Ti aspetto.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Schnibble ha scritto: Charlie non ti preoccupare. Sei in buona compagnia.
Ghilga rprova. Sbagliato (con solita strafottenza)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
E ti conviene riguardare il grafico scarabocchio. Studia che é meglio.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Vedi Schnibble, un buon professore quando ha un allievo che non capisce, ripete la lezione con termini più semplici.Schnibble ha scritto: Sai Ghilga, tu e Charlie non solo non capite ma non avete voglia di capire.
Riprendi la calcolatrice e leggi il punto 2.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Schnibble ha scritto: Sai Ghilga, tu e Charlie non solo non capite ma non avete voglia di capire.
Riprendi la calcolatrice e leggi il punto 2.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto: nella fase di atterraggio, esercita da 2 a 4 x 10 alla 4 libbre di forza
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Antdbnkrs ha scritto: MA nella direzione OPPOSTA!!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Schnibble ha scritto: Ghilga è inutile che continui in questa maniera. Ti stai solo facendo del male.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
La bandiera ritorna per gravità perchè è inclinata verso il LEM e lì si ferma. Il pendolo te lo sei sognato (chissà cosa significa nel linguaggio dei sogni).Dicono che tramite il famoso sfiato la bandiera, fuori inquadratura, sia andata a destra per poi ritornare una volta che lo sfiato fosse finito. Quindi quando vediamo la bandiera, questa starebbe tornando per l'effetto pendolo, più o meno.
Ci sarebbero le quisquiglie del moto del pendolo, che dipende solo da forza di gravità e lunghezza del pendolo, quindi la bandiera "forse" sarebbe un po' cortina per oscillare con quella tempistica ma cosa vuoi che ti dica...siamo ad Agosto, ci dobbiamo accontentare.
Davvero? A me sembra che l'unico che ci sta lavorando è Stesala, e Stesala ha detto che il simulatore non serve a niente.Perché abbiamo convinto i debunkers a fare un simulatore al quale stanno lavorando alacremente.
Sei off topic. Apri un altro thread, grazie.mentre l'ugello del gas per atterrare, sotto il LEM, non muova i sassolini.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Mi dispiace, su luogocomune non si "lascia" nessun testo. Il "vai a vedere" vale solo in casa di Attivissimo.Ti lascio il testo completo per le vacanze.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Questa frase rivolta a Schnibble vale per tutti, qui su LC non e' concesso postare link di pagine e pagine dicendo "li' trovi cio' che cerchi"Carissimo Schnibble, qui non siamo a un gioco a premi. Se ho sbagliato fai vedere a tutti dove e metti i dati giusti.
Non metti un grafico che non dice nulla.
Nessuno da' ragione incondizionata a Kamiokande o a chiunque: anche se la stragrande maggioranza non e' in grado di capire i concetti di fisica o altre scienze espressi, alcuni utenti lo sono (Human prima, o Stesala ora), e se Kamiokande scrive una sciocchezza in pochi minuti lo sapremmo tutti, perche' verrebbe dimostrato da leggi e calcoliMa quando Kamiokande fa lezione di fisica come fate a dargli ragione incondizionatamente se non capite quello che scrive?
Grazie, finalmente ho capito anche io quale fosse la sua teoriaJustCuriouS non ha mai detto che l'aria torna indietro. Basta leggere il commento, ma lo spiego per chi ha qualche problema con l'inglese.
Questo tizio, che dice di essere un ingegnere meccanico, ha calcolato la pressione alla bandiera per capire se era abbastanza da muoverla, indipendentemente dalla direzione dell'aria. E' partito dalla pressione iniziale, quella in cabina, e applicando le equazioni dell'espansione adiabatica, ha trovato che la pressione alla bandiera è di 1 Pa. Come controprova, è partito dalla pressione finale, quella rilevata dall'ALSEP (più precisamente dal CCGE) a 180 metri e applicando le equazioni inverse, è risalito alla pressione sulla bandiera: il risultato era sempre 1 Pa, abbastanza da muovere la bandiera.
Quando dice "backwards" intende dire che è risalito all'indietro MATEMATICAMENTE dall'ALSEP alla bandiera, non che l'aria torna indietro.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto:
Per ora, i geni matematici al servizio di attivissimo hanno millantato calcoli che NON hanno ancora saputo fare.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sei off topic. Apri un altro thread, grazie.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto: [
Se leggessi tutti i commenti, noteresti che l'avevo avvisato che alla seguente "non risposta", si sarebbe preso degli insulti ... che cazzo, so du giorni fa il professorino dicendo che ho sbagliato qualcosa, ma mica dice cosa! E mi posta altri documenti ... e dice vai a leggere, è tutto li!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.