- Messaggi: 115
- Ringraziamenti ricevuti 22
Pierocosta99 ha scritto:
Purtroppo, come avrai capito, qui abbiamo a che fare con gente che pur di difendere Mazzucco negherebbe il teorema di Pitagora
Grazie, mi va benissimo, almeno anche tu hai risposto. Quindi, ricapitolando: alla domanda n.14 hanno risposto ufficialmente Yternos e Pierocosta99 che è d'accordo con Yternos; Khalid si è tolto, mentre Matrizoo,Pigna e Jnicola sono ancora esoterici, nel senso che dicono e non dicono, ma non forniscono la risposta. Giusto?Pierocosta99 ha scritto: La mia risposta è la stessa di YTERNOS. Ritengo che gli audio originali siano solo quelli della NASA e non quelli della Spacecraft Films, lo dimostra il fatto che le trascrizioni fossero online nel 1997 e che non siano state più modificate. Volete le prove? Vi ho indicato esattamente dove sono: se non siete capaci di aprire un link e andare al minuto indicato sono affari vostri. Difficilissimo vero Sartes?
Quanto alle motivazioni dissento invece da YTERNOS. Io ritengo che i tagli siano stati apportati per una questione di fluidità nell’ascolto, anche se non posso del tutto escludere che centrasse anche lo spazio. Dobbiamo tenere presente che in quello spezzone del DVD la Spacecraft ha operato una sovrapposizione del tutto arbitraria tra le immagini della cinepresa e gli audio della missione.FINE, ti va bene?
Sertes ha scritto: Pazienza.
Ciao!
Roberto70 ha scritto: Non se lo caga nessuno ma siete sempre qui dentro a scrivere puttanate.. chissa' come mai ahaha
Dì la verità, Matrì.matrizoo ha scritto:
Roberto70 ha scritto: Non se lo caga nessuno ma siete sempre qui dentro a scrivere puttanate.. chissa' come mai ahaha
no, non se lo caga nessuno, siete in 4 gatti a ribattere, i soliti affezionati.
3 che insultano, uno che cerca di serrare i ranghi, e ogni tanto passa qualche consulente tecnico.
risultati ottenuti?
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.
siete dei complottisti disinnescati e innoqui.
ma de che parliamo dai su.
Quindi?Andrea_1970 ha scritto: Bene abbiamo anche la risposta di Piero. Grazie.
CharlieMike ha scritto: A tutti i debunker de noantri.
Quì avete l'elenco delle 42 domande a American Moon.
www.luogocomune.net/american-moon-42-questions
A due "avete risposto".
Ora proseguiamo con le altre.
Se le commentiamo ricomincia la giostra.Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo?
?????????????????????????????????????????????????
Rispondi a un video che non hai nemmeno visto con una frase che non vuol dire niente. Bah... sei proprio senza speranza
Io ti ho indicato esattamente il minuto del video al quale avresti trovato la risposta. La verità è che non stai affatto cercando delle risposte, le eviti come la peste perché farebbero crollare il verbo su cui evidentemente hai fondato la tua esistenza.
Questo però è un tuo problema, non certo mio.
non c'è bisogno di ricominciarla, direi che con questo video la si possa considerare conclusa.
ma piantatela un po' con sti giochetti del cazzo, lo hai visto il video o no?
la risposta è che i video ripresi dalla cinepresa sono stati modificati eccome, fine.
Siamo davvero arrivati a questo punto!?!? HAHAHAHAHAHACharlieMike ha scritto: Volevo evidenziare che, secondo il vostro metro, Chiaro&Semplice ha prodotto SOLO video senz'audio.
Come si può giudicare una risposta video senz'audio?
CharlieMike ha scritto:
Se le commentiamo ricomincia la giostra.Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo?
Quando ci saranno tutte e 42 le risposte di C&S, da voi trascritte, Massimo replicherà.
Siete voi che ci avete frantumato i maroni con la distinzione tra parte audio e parte video e quindi, per coerenza, dovevate parlare sempre di materiale audiovisivo.Pierocosta99 ha scritto: Siamo davvero arrivati a questo punto!?!? HAHAHAHAHAHA
Ci stai facendo pesare il fatto di avere usato la parola "video" anzichè "documento audiovisivo" (AV). E sei pure andato a cercare i nostri commenti!?!? Ora non ho più dubbi: se ci fosse un magistrato qui disporrebbe immediatamente un trattamento sanitario obbligatorio!
Questa è una perla che solo tu potevi regalarci, sei quasi meglio di Sartes che non sa aprire un link e andare al minuto inicato di un video su YouTube (anzi, di un documento audiovisivo!)
#roadtodegradomentale
Se fossimo a un tavolo da poker nel Far West ti saresti già preso un buco in testa.Ora non ho più dubbi: se ci fosse un magistrato qui disporrebbe immediatamente un trattamento sanitario obbligatorio!
www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...fica?start=360#47491Jnicola ha scritto:
CharlieMike ha scritto:
Se le commentiamo ricomincia la giostra.Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo?
Quando ci saranno tutte e 42 le risposte di C&S, da voi trascritte, Massimo replicherà.
ah......c'è la sospensione del giudizio.
Ma Massimo è l'autore unico del film o qualcuno di voi ha collaborato?
Se è per questo nel parlato è consuetudine parlare di "multa" anche quando si fa riferimento a una sazione amministrativa per eccesso di velocità. Purtroppo però nel liguaggio tecnico/giuridico una multa è una sanzione pecuniaria a seguito della commissione di un delitto, quindi REATO. Farebbe ridere se parlassi di "documento audiovisvo su YouTube", visto che non sto producendo un documento tecnico. Nel caso della spacecraft si può invece affermare che il linguaggio fosse tecnico, non quello usato in una conversazione da bar.Si, te la faccio pesare perchè, come ho sempre sostenuto (e tu e il tuo socio lo avete involontariamente dimostrato), è consuetudine, quando si parla di filmati, considerare sia la parte video che quella audio e nessuno ha mai rimarcato la differenza, a parte voi adesso perchè vi conviene.
Io non ho MAI giustificato le parole di Attivissimo. Sostengo che i debunkers abbiano fatto affermazioni superficiali perché evidentemente non conoscevano a fondo il contenuto dei DVD, esattemente come abbiamo dimostrato. Certo, per voi evidentemente la dimostrazione è inaccessibile perchè non sapete aprire i "documenti audiovisivi" su YouTube al minuto giusto, ma questo è un vostro preblema, poveri cuccioli...Vi siete attaccati a questa distinzione solo per giustificare la dichiarazione di Attivissimo e quella di Clavius e accusare la SCF di manipolazione contro la sua stessa dichiarazione di non averne fatto.
Credimi, se il mondo fosse fatto solo persone come te me lo pianterei da solo un colpo in testa...Se fossimo a un tavolo da poker nel Far West ti saresti già preso un buco in testa.
Se è per questo nel parlato è consuetudine parlare di "multa" anche quando si fa riferimento a una sazione amministrativa per eccesso di velocità. Purtroppo però nel liguaggio tecnico/giuridico una multa è una sanzione pecuniaria a seguito della commissione di un delitto, quindi REATO. Farebbe ridere se parlassi di "documento audiovisvo su YouTube", visto che non sto producendo un documento tecnico. Nel caso della spacecraft si può invece affermare che il linguaggio fosse tecnico, non quello usato in una conversazione da bar.
Comunque sei proprio psicopatico: ti sei attaccato pure a una cagata del genere per tirare acqua al tuo mulino, con risultati ridicoli per qualunque persona lucida. Sei la prova vivente che la legge Basaglia ha fatto solo danni...
Io non ho MAI giustificato le parore di quello scemo di Attivissimo. Sostengo che i debunkers abbiano fatto affermazioni superficiali perché evidentemente non conoscevano a fondo il contenuto dei DVD, esattemente come abbiamo dimostrato. Certo, per voi evidentemente la dimostrazione è inaccessibile perchè non sapete aprire i "documenti audiovisivi" su YouTube al minuto giusto, ma questo è un vostro preblema, poveri cuccioli...
Lieto di dare il mio contributo.Credimi, se il mondo fosse fatto solo persone come te me lo pianterei da solo un colpo in testa...
Buona Giornata...
Io vado a fare qualcosa di più serio
CharlieMike ha scritto:
www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...fica?start=360#47491Jnicola ha scritto:
CharlieMike ha scritto:
Se le commentiamo ricomincia la giostra.Jnicola ha scritto: ma per sapere, quelle due risposte le degnate di considerazione o rimangono li nel limbo?
Quando ci saranno tutte e 42 le risposte di C&S, da voi trascritte, Massimo replicherà.
ah......c'è la sospensione del giudizio.
Ma Massimo è l'autore unico del film o qualcuno di voi ha collaborato?
www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...fica?start=420#47572
Jnicola ha scritto: Mi sa che andrà molto per le lunghe e dovrete aspettare un bel pezzo per conoscere la verità.
La distinzione era evidente in AM, dove le tracce AUDIO vengono mostrate distintamente ai video (con audio incluso). Il materiale preso come riferimento da Mazzucco, per l'enunciazione della domanda 14, è tratto dalle registrazioni audio, separate dai FILM e dai VIDEO, che costituiscono un discorso a parte.Ottima arrampicata sui vetri senza successo.
Basta solo far notare che prima di AM la distinzione fra audio e video non c'era per nessuno (linguaggio tecnico o meno) per farti scivolare miseramente a terra.