- Messaggi: 232
- Ringraziamenti ricevuti 11
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Secondo la dottrina marxista è il metodo di produzione vigente ad essere un problema, e non perché dia luogo ad una idealmente cattiva distribuzione della ricchezza così prodotta, ma semplicemente perché esso è considerato da Marx antieconomico. Ecco dunque che per Marx la soluzione è quella di governare centralmente la produzione in modo da razionalizzarla al fine di generare una ricchezza complessivamente prodotta ancora maggiore. Come verranno poi redistribuite le ricchezze in tal modo prodotte non è per lui un problema
Non è un sussulto di giustizia a muovere Marx, bensì la volontà di accentrare sempre più il potere nelle mani di una burocrazia statale che garantisca semi-continuità nello status quo tramite la distribuzione iniqua della ricchezza.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Manoscritti economico-filosofici del 1844, ma le trovi facilmente in rete, la seconda frase me la ricordavo dalla scuola.PS:
Puoi citare le fonti del testo di Marx che hai postato?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Floh ha scritto: @ Nomit
la propaganda ha dipinto falsamente Marx come l'amico dei poveri e degli sfruttati. Come primo passo occorre liberarsi da questa plateale menzogna, altrimenti non potremo andare da nessuna parte e resteremo sempre ingannati dai suoi dogmi demoniaci.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
tommy77 ha scritto: Il comunismo che è nato dalla ''comune'' francese,ed è stato stabilizzato e perfezionato dagli scritti del Marx e di Engels...ha la sua ragione d'essere nel fatto che ,come ''ismo'',rappresenta la ''miserabile'' e ''becero/meschina'' copia della ''PENTECOSTE'' descritta in Atti degli Apostoli.Non a caso il ''comunismo'' è stato chiamato la : FALSA PENTECOSTE...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
tipo ufolog-ismo, terrapiatt-ismo, creazion-ismo, mitra-ismo ecc?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
tommy77 ha scritto: dubbioso
tipo ufolog-ismo, terrapiatt-ismo, creazion-ismo, mitra-ismo ecc?
come anche religios-ismo,naz-ismo,fasc-ismo...ISMI...spiriti settari...discorso ampio
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
dubbioso ha scritto: ho segnalato queste secchiate di vomito razziale, il fatto che sul forum di una persona come massimo mazzucco vengano tollerate robe simili mi lascia molto deluso e perplesso.
ad ogni modo, TdC (...), potresti scrivere qualcosa di tuo pugno invece di fare sempre copia/incolla a caso da qualche blog di internet, perché sennò si scopre che il delirio di cui sopra, di cui ho letto solo una ventina di righe e poi ho fatto 'cerca' su google, arriva da un sito di suprematisti bianchi, i quali incollano un delirio di tale Zander C. Fuerza, il quale è "Zander C. Fuerza, also often known as Zion Crime Factory, is a self-hating Jew who has ingratiated himself with anti-Zionists and other so-called "anti-semites" by writing various articles bashing Zionists. " , ovvero è egli stesso un (cosiddetto) ebreo, un pazzoide che si vergogna talmente delle sue origini familiari che prima o poi si darà fuoco in un qualche rito di satanismo..
pare che anche Hitler fosse di 'origini ebraiche' e ciò gli abbia causato qualche turba psichica non di poco conto; nota tu il nesso tra tutto ciò e ciò di cui fai copia/incolla.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Floh ha scritto: Non entro nel merito della discussione che state intavolando, innanzitutto perchè è off-topic e, in secondo luogo, perchè in questo periodo non ho nè il tempo nè la voglia di farlo. Perfavore, se volete continuarla chiedete a Massimo se potete aprire un thread apposito. Rilevo unicamente che, per articoli lunghi, è buona norma inserire nel sito dei link agli stessi, con al massimo una breve citazione esemplificativa (non l'intero testo!). Ad ogni modo, l'articolo stesso è off-topic perchè, come dovrebbe risultare evidente già dalla lettura delle prime righe del mio post introduttivo a questa discussione, in questo thread si vorrebbe tentare di discutere dei rapporti tra teoria marxista ed etica, in chiave propositiva, nel senso cioè di individuare le criticità del pensiero marxista e, in contrapposizione a quest'ultime, formulare proposte politiche nuove.
Vorrebbe essere una discussione che si concentri unicamente sui programmi politici da una prospettiva etico-valoriale e, in secondo luogo, di adeguatezza tecnico-funzionale; non ci interessa discutere dei fatti storici relativi al marxismo, soprattutto se ciò non è, come nel caso vostro, fatto al fine di integrare nell'alveo dell'argomento del thread la discussione che ne sorge.
Perfavore, non proseguite in questa sede la vostra discussione pro/anti giudaica. Non è chiaramente questo l'argomento del thread.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.